moze nie lubia stallone

Zauważyłem że nie warto patrzeć na krytyków Stallone to jeden z najlepszych aktorów.

Po prostu kpina, lepiej nie zwracać na te nagrody uwagi!

Masz rację.Zauważyłem ostatnio że jekieś gówno dostaje nagrody i oskary a super klasyki mają maliny

Zostańmy może przy tym, że to po prostu aktor.

gdyż ludzie dopiero po jakimś czasie ludzie zaliczyli do klasyków i dobrych filmów, oraz w tamtych czasach ludziom już się przejadły takie filmy.

Ponieważ kontynuacje sprowadziły cykl Rambo i Rockiego do zwykłych sensacyjniaków, a przecież pierwsze części to ambitne i naprawdę nietuzinkowe produkcje.

Dopiero po latach ludzie docenili sequele, ale bardziej pod kątem sentymentu i czasów vhs-ów niż ich treści.

Dlatego że ten film w wymowie jest proreaganowski i antykomunistyczny. A krytycy w latach 80 (i dziś w zasadzie też) to w sporej części banda rozpieszczonych, lewicujących patafianów z pokolenia dzieci kwiatów, którzy nie cierpieli Reagana i jego przywracania Amerykanom wiary w siebie i w swoje wartości.

tez mnie to zastanawialo ale kolega wyzej w sumie dobrze to wytlumaczyl

Ciekawa teoria tylko że Złote maliny nie przyznają krytycy.

Nie. Ten film jest słaby i w żaden sposób nie da się tego wytłumaczyć. Jedynka była świetna. Tutaj facet strzela z łuku wybuchającymi strzałami. Taki trochę Hawkeye.

Nie, to nie jest skandal. Hollywood jest opętane przez Żydów. Jeśli jest coś z tym kompletnie bezwartościowym, filmowym grafomanem jakim jest Woody Alen, to laski tam się pchają. A tzw" krytycy filmowi" też gadające głowy tłumaczące nam co jest godne ogądania, jak pedał Raczek i w Polsce lansują, bo to jest trendy. Po kasę. Jedyny film, to był "Zelig". A i to przetrwałem 2/3. Powtarzam: Woody Allen skupia się w swoich filmidłach na seksie, żeby w chrześcijanach zniszczyć pewien dystans wobec spraw intymnych. Żeby chrześcijanie stali się bydłem, które Żydostwo będzie eksploatowało.